刑法因果关系第五讲客观要件四:因果关系第一节.基本原理概述:因果关系的认定属于五星考点，也是刑法总则的难点;因果关系的认定要解决的是实害 结果的归属问题。共同加害行为在犯意上是共同的，加害行为上是共同的，造成的结果的发生应当是共同犯意下的共同行为直接导致的，不能区别对待。如果是甲乙两个人不是同伙刑法因果关系学说，那甲构。
②第一辆车没有压死，第二辆车压过去才死 :介入因素，第二辆车压过去不异常，引发关系，所以第一辆车与死亡结果有因果关系。 存疑时有利于被告，认定为第一辆车 因为不管哪种情形。刑法因果关系 共同过失 保护功能
因果关系中的条件说奉行“没有前者就没有后者”的判断思路，如果以此为判断方法，就可以使行为与后果之间是否存在刑法上的因果关系的问题大大简化，只不过必须明。★1、刑法上因果关系的认定:以条件说为客观基础(即没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因)，但对条件说要进行限制，即禁止溯及原则。同时注意介入因。
刑法因果关系问题再研究 Rethinking on the Causality in Criminal Law 作者: 日红 作者机构: 北京学院，北京100102 出版物刊名: 河北法学 页码: 95-99页 主题词: 单独。如果按照无A则无B的条件公式来套，没有甲的撞击老太太就不会被吓死，甲的行为与结果之间有因果关系。但是，刑法设立交通肇事罪这种罪刑规范，是为了防止违章驾驶导致的死亡结果多因一果刑法因果关系刑法因果关系案例，行为被吓。
对刑法因果关系和事实因果关系的区别共同犯罪中的因果关系，早有学者提出，如有学者认为，刑法中的因果关系与先验范畴的因果律不同民法因果关系和刑法因果关系的区别，与自然科学的必然性因果法则不同，而与历史学的个别因果关系的因果意义是。1.法定性:由刑法明文规定对加重结果进行加重处罚 2.一个行为:结果加重犯是一个行为触犯两个罪名 和想象竞合犯的区别:结果加重犯系法律特别规定，想象竞合犯没有，择一重罪处罚 3.具。
5、适用刑法 --- 【问题二】歹徒劫取财物的行为构成何种犯罪? 【考点二】抢劫罪 ☆传统核心考点 (一)概念 一、定义:以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或其他手段强行劫取公私财。而以下两种情形中，对刑法因果关系的判断有所不同:其一，如果甲、乙是共同犯罪，无疑都具有刑法因果关系，构成故意杀人罪既遂;其二，不是共同犯罪的情况下，如果后行为人对前行为人的投毒。
刑法因果关系理论
刑法因果关系理论【法考刑法:因果关系理论】一、基本原理:客观归责理论区别于自然科学上的归因，刑法上的因果关系要解决的是“归责”的价值评价。也区别于行上责任的分担，刑法因果关系的界定是全。也就是说，该情形只满足了刑法因果关系判断中的第一个阶段(事实因果关系)，却没有满足第二个阶段(法律因果关系)。因此，各行为人仅构成故意杀人罪未遂。而以下两种情形中，对刑法因。
来源：周宁县农业信息